您现在的位置: 河大新闻网  >>  新闻专题  >>  2010年参加全国两会的我校代表委  >> 正文 选择字号【

《东方今报》专访关爱和:河南八所大学可抱团成立个H8 打造“常春藤”盟校

【新闻作者:赵媛 梁新慧 王秋欣/文图   来自:2010-3-4《东方今报》  来自:  已访问: 责任编辑:马翠轩   】

特邀嘉宾:全国人大代表、河南大学党委书记关爱和
采访时间:2010年3月3日上午10点
采访地点:北京河南大厦

2月28日,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》(征求意见稿)开始向全社会公开征求意见。两会期间,代表委员热议教育改革。这个规划纲要有什么创新的提法?河南的高校应该怎样抱团发展?我们能否模仿国外高校实行“法人化”?河南高校能否实行联考?就这些热点问题,记者专访了全国人大代表、河南大学党委书记关爱和。

▲▲关于教改 河南8所大学可抱团成立个“H8”
记者:恰好在两会前夕,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(征求意见稿)发布,教育也成了代表、委员们热议的话题,您能否给读者解读一下?
关爱和:这个征求意见稿反响非常大,来自各方面的意见建议也很多,可以看到群众对教育的关注度是非常高的。这里面有很多创新的改革措施,比如说高考,征求意见稿提出,“逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度”;针对教育投入不足的“软肋”,提出财政性教育经费支出占国内生产总值比例“2012年达到4%”;针对高校“行政化”现象,提出“推进政校分开、管办分离”,等等。这几天我都在仔细研究这个征求意见稿,发现了很多对我们河南教育发展有启发的地方。
记者:哪些改革内容对您启发最大?
关爱和:征求意见稿提出,要促进高校资源共享,这一点我特别认同。哈佛、耶鲁等美国“常春藤”盟校在世界已经家喻户晓。其实国内高校也开始合作,成立中国的“常春藤”盟校了。去年9月份,北京大学、清华大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科技大学、西安交通大学这9所首批“985工程”建设高校“强强联合”,共同签订了《一流大学人才培养合作与交流协议书》,共同培养拔尖人才。这9所高校简称C9,将加强深层次合作与交流,利用优质办学资源互补优势,等于是打造国产的“常春藤”盟校。
河南是人口第一大省,高等教育力量相对较弱,我一直在想,河南的高校怎么发挥综合优势,怎么能打出组合拳?我觉得河南大学、郑州大学、河南农业大学、河南师范大学、河南科技大学、河南理工大学、河南工业大学和即将成立的河南财经政法大学这8所河南“大”字头的大学也可抱团成立个联盟。咱们是河南,共8所大学,可以叫“H8”。
记者:省内高校抱团成立“H8”,您估计是第一个提出来的,您认为这8所高校怎样实现资源共享?
关爱和:我认为,8校可以联合招生,互认学分,互相开放课程、图书馆,学生进行学习交换等。学校还能举行联合实习、联合社会调查等各种实践活动,依托各校的优势学科设立学科培养平台,进行访学研究等。另外,学校还可以共同承担省内外的科研项目,共同到省外吸纳人才等,可以合作的内容非常多。我也希望河南的高校通过联合,能抓住发展壮大的机会。

▲▲关于高考改革 河南高校也可以尝试联考
记者:征求意见稿提出将来要实行高校分类入学考试,您赞成吗?
关爱和:高考改革也是老百姓关注的焦点之一,现在社会对人才的需求多元化,招生就应该多元化,“一考定终身”肯定要改变,多元化录取机制也是高考改革的方向。比如说想继续深造的可以参加高等学校普通本科入学考试;想学一门技术的可以参加高等职业教育入学考试。我赞成不同层次的高校应该有不同的人才选拔方式,考生也会有更多成才的选择。
记者:北大等高校今年开展的校长实名推荐等自主招生尝试,引发了强烈关注和争议,您怎么看?
关爱和:在高考制度保持稳定的前提下,教育部也鼓励高校在自主招生等方面进行更多尝试。征求意见稿还提出,探索实行高水平大学联考。今年北大、清华等高校已经在自主招生中实行了联考。我赞成这些有益的尝试,也希望如果有可能,咱们河南的高校也可以联合招生,各个学校根据自己的定位选择学生,学生也可以有更多选择。
记者:河南是考生大省,家长最关心的是,河南孩子未来考上好大学能不能更容易?
关爱和:从征求意见稿中,我们还可以看到,国家提出新增招生计划向中西部高等教育资源短缺地区倾斜,扩大东部高校在中西部地区的招生规模。这说明国家已经开始重视中西部地区教育均衡问题,对河南这个考生大省来说,这肯定是个利好消息。

▲▲关于文理分科 支持10年内取消文理分科
记者:国家教育发展研究中心主任张力在解读纲要时也透露,2020年将改变如今的文理分科,您赞成取消文理分科吗?
关爱和:取消文理分科肯定是对的,随着科学分工越来越细,学科越来越专业化,文理分科也造成了学生知识面不全,视野狭窄,不利于人才培养。不过我认为社会不应该只把注意力放在取不取消文理分科上,这只是个表面问题,而更应该关注如何从灌输学生“中国式知识”到培养创造性思维。
记者:这个提法很新鲜,什么是“中国式知识”?
关爱和:举个例子,今年春晚上有一个小女孩记忆百家姓,让孩子单纯记忆一些姓名的位置,有什么意义,这在电脑时代很容易就可以实现,这就是典型的“中国式知识”,没有用还要强加给孩子。我认为,现在我们的教育早应该抛弃这种灌输性的“中国式知识”,而应该把注意力更多地放在如何培养学生的创造性思维上,培养下一代的创新能力。

▲▲关于“去行政化”不可能照搬国外“法人化”
记者:这次,征求意见稿专门提出大学要“去行政化”,逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式,您觉得应该怎样去行政化?
关爱和:大学“去行政化”绝不是一句话的事情。实际上,存在行政级别只是行政化的一个表象,更深层的问题是行政化的管理方式,如何能明确学校管理的权利和责任,建立科学、规范的现代大学制度才是关键的。
记者:不少人提出,“去行政化”后应走向“法人化”,高校成为独立法人,建立以“校董会+校长负责制”为核心的新型法人治理结构,您觉得可行吗?
关爱和:中国的大学大部分是公立的,是国家财政拨款,我们不可能照搬国外大学“法人化”做法,成立校董会等,这在中国是不太可行的。去“行政化”后,我们的高校要建立具有中国特色的现代大学制度,确立学校内部的治理结构,明确学校的章程。这个章程就相当于学校的宪法,学校的管理都要依照这个章程。
记者:高校要“去行政化”,那学校的管理者该怎么定位?
关爱和:我认为大学的管理者,尤其是校长应该职业化。时代呼唤杰出的教育家,大学校长职业化就是时代的要求。

▲▲关于学生就业 市地可到高校“团购”人才
记者:每年到两会的时候,大学生就业也是代表委员最关注的话题,您怎么看现在大城市存在的大学生 “蚁族”现象?
关爱和:大学生就业不光是学校需要面对的问题,也是个社会问题。很多大学生宁可“蜗居”在大城市当“蚁族”,也不愿回到中小城市。这也不能全怪大学生,现在我们很多中小城市比大城市发展晚10~15年,基础设施、人才提升空间都与大城市有一定差距,你怎么说服大学生回到15年前的生活?
记者:大学生都挤在大城市是不可能的,那您觉得怎么吸引毕业生到基层就业?
关爱和:吸引大学生到基层就业不能只靠激发学生的一腔热情,还要基层给他们提供发展平台和锻炼提升的机会。如果学生认为基层有发展,有前途,他们自然会选择到基层就业。国家也应该提供更多机会,引导大学生到基层就业。比如说去年河南招聘了1万名农村特岗教师,报名非常踊跃。这说明很多大学生是愿意到基层的,只是缺少这样的机会。
记者:河大在促进大学生就业方面,今年还有什么新的举措?
关爱和:去年,我们向省内各市市委书记致信,邀请各市委、市政府组织党政部门、教育机构、企事业单位等“组团”到河大举办专场招聘会。去年4月份,我们连续举行了鹤壁市、开封市和许昌市专场招聘会,效果非常好,仅鹤壁、开封两个专场招聘会就引进用人单位305家,为毕业生提供就业岗位6000多个。今年,我们不光邀请省内市地,还将扩大到省外,邀请外省市地举行专场招聘会。比如说宁波、烟台等地都会到河大来“团购”人才。

▲▲关于资源配置 好大学不能都集中在大城市
记者:一流高校多集中在东部发达地区,而中西部省份缺乏高水平大学,您觉得应该怎么解决高等教育不均衡问题?
关爱和:可以说,中国高等教育不均衡是历史原因造成的,是常年积累形成的格局。国家应该注重高等教育的布局问题,促进中西部高校的发展。
大家都说鸡蛋不能放在一个筐里,高水平大学也不应该都集中在大城市。
如果把好的大学放在不同城市,各个地区就能获得发展的支点。斯坦福大学所在的斯坦福市,只是加州一个小城市。斯坦福大学的发展,才逐渐出现了硅谷,从而带动了整个美国西海岸的发展。

录入时间:2010-03-04[打印此文] [关闭窗口]